Contradictions CCTP/DPGF : comment les détecter avant de chiffrer

CCTP et DPGF : deux documents, une même réalité ?

Le CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulières) décrit ce qu'il faut faire. Le DPGF (Décomposition du Prix Global et Forfaitaire) décrit ce qu'il faut chiffrer. En théorie, ces deux documents doivent être parfaitement cohérents. En pratique, les contradictions entre CCTP et DPGF sont omniprésentes et constituent la première source de litiges contractuels en marché public comme en marché privé.

Les raisons sont multiples : le CCTP et le DPGF sont souvent rédigés par des personnes différentes (l'architecte pour le CCTP, l'économiste de la construction pour le DPGF), à des moments différents du projet, et parfois à partir de versions différentes des plans. Chaque modification du projet devrait être répercutée simultanément dans les deux documents, mais cette synchronisation est rarement parfaite.

Le résultat : des dizaines d'incohérences par DCE, dont certaines portent sur des montants significatifs et génèrent des avenants, des réserves ou des contentieux en phase d'exécution.

Les types de contradictions les plus fréquents

Contradictions sur les matériaux

C'est le type de contradiction le plus courant. Le CCTP prescrit un matériau dans le descriptif technique, le DPGF en mentionne un autre dans la désignation du poste :

• CCTP : "Tuyauterie d'alimentation en cuivre selon DTU 60.5" / DPGF : "Ligne 4.2 — Tuyauterie PER diamètre 16 mm — 120 ml". Quel matériau chiffrer ?
• CCTP : "Revêtement de sol en carrelage grès cérame 60x60" / DPGF : "Ligne 12.1 — Revêtement de sol en carrelage 30x30 — 450 m2". Quel format retenir ?
• CCTP : "Menuiseries aluminium à rupture de pont thermique" / DPGF : "Ligne 8.3 — Menuiseries PVC blanc — 25 u". Quel matériau l'entreprise doit-elle fournir ?

Ces contradictions ne sont pas anodines. L'écart de prix entre un cuivre et un PER dépasse 35 %, entre un carrelage 60x60 et un 30x30 il atteint 20 %, et entre aluminium RPT et PVC la différence est de 40 à 70 %.

Contradictions sur les quantités

Le CCTP décrit un nombre d'appareils ou de surfaces, le DPGF en chiffre un nombre différent :

• CCTP : "50 WC suspendus avec bâti-support" / DPGF : "Ligne 3.1 — WC suspendu + bâti — 45 u". 5 WC manquants dans le chiffrage.
• CCTP : "Peinture murs et plafonds, environ 3 200 m2" / DPGF : "Ligne 15.1 — Peinture murale — 2 800 m2". 400 m2 d'écart.
• Plans : 120 prises RJ45 comptées sur les plans / DPGF : "Ligne 7.5 — Prise RJ45 cat. 6A — 95 u". 25 prises non chiffrées.

Contradictions entre descriptions et plans

Les plans techniques (architecte, BET structure, BET fluides) peuvent contredire le CCTP :

• Plan sanitaire : évacuation EU en diamètre 100 mm / CCTP : "évacuations EU en DN 80". Le plan a été mis à jour, pas le CCTP.
• Plan électricité : 8 circuits par tableau divisionnaire / CCTP : "6 départs par TD". Combien de départs chiffrer ?
• Plan CVC : PAC implantée en toiture / CCTP : "PAC en local technique RDC". L'implantation conditionne le coût du raccordement hydraulique et électrique.

Prestations implicites non chiffrées

Le CCTP mentionne des prestations "incluses" dans le marché sans qu'elles figurent dans le DPGF :

• "Essais et épreuves à la charge de l'entreprise" : aucune ligne dans le DPGF pour les essais
• "Raccordement aux réseaux existants" : pas de poste pour les raccordements dans le DPGF
• "Protection des ouvrages adjacents pendant les travaux" : pas de ligne de protection
• "Plans de récolement à fournir avant réception" : pas de poste DOE (Dossier des Ouvrages Exécutés)

Ces prestations sont contractuellement dues (le CCTP prévaut) mais financièrement non valorisées dans le DPGF. L'entreprise doit les inclure dans ses prix unitaires ou les signaler par RFI.

Exemples réels par lot

Lot sanitaire : suspendu vs au sol

Le CCTP prescrit "WC suspendus avec bâti-support à encastrer" dans le descriptif du lot sanitaire. Le DPGF indique "WC posé au sol — 45 u" en ligne 3.1. La différence de prix unitaire entre un WC suspendu avec bâti (450 à 700 euros fourni-posé) et un WC au sol (200 à 350 euros fourni-posé) est considérable. Sur 45 appareils, l'écart total dépasse 10 000 euros.

Lot peinture : ratissage Q4 non chiffré

Le CCTP prescrit "finition B sur murs et plafonds, état de surface Q4". Le DPGF ne comporte aucune ligne pour le ratissage (2 passes de rebouchage mince). Le coût du ratissage Q4 représente 8 à 15 euros/m2 supplémentaires. Sur 3 000 m2 de murs, l'oubli représente 24 000 à 45 000 euros.

Lot plomberie : diamètres de tuyauterie

Le CCTP prescrit "distribution EFS en cuivre DN 22/25/28 selon tronçon". Le DPGF indique uniquement "Tuyauterie cuivre — 350 ml" sans détail par diamètre. Le prix au mètre linéaire du DN 22 (environ 18 euros/ml fourni-posé) et du DN 28 (environ 28 euros/ml) diffère de plus de 50 %. Sans répartition par diamètre, le chiffrage est nécessairement approximatif.

Lot électricité : sections de câbles

Le CCTP prescrit "câble U1000R2V 5G6 mm2 pour l'alimentation de la CTA". Le DPGF indique "Câble alimentation CTA — 80 ml" sans section. Le prix du câble varie de 8 euros/ml en 5G2,5 à 25 euros/ml en 5G10. L'écart sur 80 ml : de 640 à 2 000 euros pour une seule ligne.

Méthodologie de croisement systématique

Pour détecter les contradictions entre CCTP et DPGF, une méthode rigoureuse s'impose :

Étape 1 : Inventaire des postes DPGF

Listez chaque ligne du DPGF avec sa désignation, son unité, sa quantité et son prix unitaire. Créez un tableau de correspondance entre chaque ligne DPGF et l'article du CCTP correspondant.

Étape 2 : Vérification des correspondances

Pour chaque ligne du DPGF, vérifiez :

• La désignation correspond-elle exactement à la prescription du CCTP ? (matériau, dimensions, performance)
• L'unité est-elle cohérente ? (m2, ml, u, ens, forfait)
• La quantité est-elle conforme au CCTP et aux plans ?
• Le prix unitaire est-il réaliste par rapport à la prestation décrite ?

Étape 3 : Vérification des complétudes

Identifiez les prestations du CCTP qui n'ont pas de correspondance dans le DPGF :

• Essais et contrôles mentionnés dans le CCTP
• Prestations de mise en service
• Fourniture de documents (DOE, plans de récolement)
• Protections provisoires et nettoyage
• Raccordements et interfaces avec les autres lots

Étape 4 : Croisement avec les plans

Comptez les éléments sur les plans (appareils sanitaires, prises, luminaires, radiateurs) et comparez avec les quantités du DPGF. Tout écart doit être signalé.

Ordre de préséance contractuel

En cas de contradiction entre les pièces du marché, l'ordre de préséance défini par le CCAG Travaux (arrêté du 8 septembre 2009) ou par le CCAP spécifique du marché s'applique. L'ordre habituel :

• 1. Acte d'engagement : prévaut sur toutes les autres pièces
• 2. CCAP (Cahier des Clauses Administratives Particulières)
• 3. CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulières)
• 4. Plans et documents graphiques
• 5. DPGF (Décomposition du Prix Global et Forfaitaire)

Conséquence pratique : en cas de contradiction entre le CCTP et le DPGF, c'est le CCTP qui prévaut. L'entreprise doit chiffrer selon les prescriptions du CCTP, même si le DPGF indique autre chose. Cependant, signaler la contradiction par RFI avant soumission protège l'entreprise et clarifie le marché pour tous les candidats.

Comment formuler une RFI efficace

La RFI (Request For Information) ou question au maître d'œuvre est l'outil contractuel pour signaler une contradiction et obtenir une clarification avant la date de dépôt des offres. Une RFI efficace doit :

• Identifier précisément la contradiction : "Le CCTP article 4.2.3 prescrit 'tuyauterie cuivre DN 22', le DPGF ligne 4.2 indique 'tuyauterie PER diamètre 16 mm'"
• Citer les références documentaires : numéros d'articles, numéros de lignes, numéros de plans
• Poser une question fermée : "Quel matériau retenir pour le chiffrage de ce poste ?"
• Être transmise dans les délais : les questions doivent être posées avant la date limite de questions, généralement 10 jours avant la date de remise des offres en marché public

La réponse du maître d'œuvre est formalisée dans un complément au DCE transmis à tous les candidats, garantissant l'égalité de traitement.

Comment KALAO automatise la détection des contradictions

La détection manuelle des contradictions entre CCTP et DPGF est un exercice chronophage et fastidieux. Un CCTP de 80 pages croisé avec un DPGF de 200 lignes génère des milliers de points de vérification. Un métreur expérimenté consacre 3 à 6 heures à ce travail, avec un taux de détection estimé à 60-70 % des anomalies réelles.

KALAO automatise ce croisement en utilisant l'intelligence artificielle pour :

• Extraire automatiquement les prescriptions du CCTP par article (matériaux, dimensions, quantités, normes)
• Parser le DPGF ligne par ligne (désignation, unité, quantité, prix)
• Croiser chaque ligne du DPGF avec les articles du CCTP correspondants
• Détecter les écarts de matériaux, de quantités, d'unités et de désignations
• Identifier les prestations du CCTP non représentées dans le DPGF
• Vérifier la cohérence des prix unitaires avec les prescriptions techniques

Le rapport d'audit présente chaque contradiction avec :

• La référence exacte dans le CCTP et dans le DPGF
• Le type de contradiction (matériau, quantité, prestation manquante, prix aberrant)
• Le niveau de sévérité (critique, haute, moyenne, basse)
• Une recommandation actionnable (question RFI à formuler, provision à prévoir)

En quelques minutes, vous obtenez un rapport exhaustif qui sécurise votre chiffrage et vous donne un avantage concurrentiel dans la rédaction de votre mémoire technique.

Articles connexes :

• Les pièges du CCTP pour le chiffrage
• Audit DCE : checklist 30 points
• CCTP, CCAP, DPGF : différences et rôles
• Analyse CCTP par intelligence artificielle

Testez la détection automatique de contradictions sur vos propres documents. Découvrez l'ensemble de nos Fonctionnalités.